Реализация неоприходованного материала

Comments

• Добрый вечер !
  А как к вам этот лес попал ? Надеюсь, на законных основаниях ?😀
  
  Если же смотреть в теории, то для бухгалтерского учета покупка (принятие ценностей к учету) и отток ДС не связаны между собой. Именно поэтому приход ТМЦ связан с возникновением кредиторской задолженности, которая будет гаситься в зависимости от условий договора.
  Вы могли купить это лес с отсрочкой платежа.
  Тогда приход леса: Д 41 К 60, а когда появляются деньги, то отражается погашение КЗ: Д 60 К 51.
• Цитата: И теперь незнаем как этот лес оприходовать, какие необходимы документы?

  
  
  Здравствуйте! Для оприходования леса у Вас должны быть накладная и счет-фактура от поставщика. А также договор.
• Цитата: Добрый вечер !А как к вам этот лес попал ? Надеюсь, на законных основаниях ?😀Если же смотреть в теории, то для бухгалтерского учета покупка (принятие ценностей к учету) и отток ДС не связаны между собой. Именно поэтому приход ТМЦ связан с возникновением кредиторской задолженности, которая будет гаситься в зависимости от условий договора.Вы могли купить это лес с отсрочкой платежа.Тогда приход леса: Д 41 К 60, а когда появляются деньги, то отражается погашение КЗ: Д 60 К 51.

  
  
  Добрый вечер! Деньги появились от первой продажи. Директор снял с р/с под отчет на хоз.нужды. Мы можем рассчитаться с ооо ЗА ПОКУПКУ КРУГЛОГО ЛЕСА..
• Чтобы продать что-то, нужно сначала это что-то купить. В Вашей ситуации, директор должен отчитаться за деньги, выданные под отчет. Если он эти деньги потратил на приобретение кругляка, то должны быть накладные . на основании которых Вы оприходуете этот лес, и затем оформите документы на его продажу. А иначе у Вас все получится задом наперед , и Вы запутаетесь.
• ОК, если вы так привязаны к деньгам, то как у вас построена продажа:
  1) вы отдали покупателю лес, а вам заплатили деньги или
  2) вам покупатель дал деньги за лес, вы его покупаете у поставщика и потом отгружаете покупателю ?
  Что для покупателя раньше: лес или деньги ?
  
  Но раз вы написали, что

  Цитата:Мы можем рассчитаться с оооЗА ПОКУПКУ КРУГЛОГО ЛЕСА..

  , то у вас идет купля-продажа, касательно оприходования по которой вас коллеги уже все подробно расписали.
• Цитата: Чтобы продать что-то, нужно сначала это что-то купить. В Вашей ситуации, директор должен отчитаться за деньги, выданные под отчет. Если он эти деньги потратил на приобретение кругляка, то должны быть накладные . на основании которых Вы оприходуете этот лес, и затем оформите документы на его продажу. А иначе у Вас все получится задом наперед , и Вы запутаетесь.

  
  
  Спасибо за ответ. Наверно так и сделаем т.е. задом наперед, будет ли это нарушением?будут накладные и договор на отсрочку платежа. но с расчетного счета деньги сняли на хоз.нужды можем мы оплатить ранне купленный товар.
• Цитата: Спасибо за ответ. Наверно так и сделаем т.е. задом наперед, будет ли это нарушением?будут накладные и договор на отсрочку платежа. но с расчетного счета деньги сняли на хоз.нужды можем мы оплатить ранне купленный товар.

  
  Конечно, поставка осуществляется в основном по 100%-ной предоплате за товар, но оплата вами леса уже после перепродажи не является нарушением.
  Главное, что бы документы на купленный лес (накладные) были оформлены не датой оплаты вами его, а датой фактического приобретения, т.е. до того, как вы продали кому то еще.
• К сообщению коллеги добавлю только один момент - т.к. вы сняли деньги на хоз.нужды, т.е. собираетесь платить наличными, то сумма должна укладываться в установленный лимит расчетов между юридическими лицами - 100 000 руб. по одному договору.
• Всем спасибо за ответы. 😇 😇 😇
• Цитата: Чтобы продать что-то, нужно сначала это что-то купить. В Вашей ситуации, директор должен отчитаться за деньги, выданные под отчет. Если он эти деньги потратил на приобретение кругляка, то должны быть накладные . на основании которых Вы оприходуете этот лес, и затем оформите документы на его продажу. А иначе у Вас все получится задом наперед , и Вы запутаетесь.

  
  
  Добрый день! А если поступить по другому.
  1)Составить займ с учредителем.Оприходовать в кассу и выдать ему под отчет для оплаты с поставщиком. Вот я думаю можно ли обойти банк, не будет ли это нарушением?
  2)Поступят деньги на р/с, снять их м выдать возврат займа. Затем составить авансовый отчет.
• Лес такой дешевый? Вам тут вроде уже намекнули:

  Цитата: К сообщению коллеги добавлю только один момент - т.к. вы сняли деньги на хоз.нужды, т.е. собираетесь платить наличными, то сумма должна укладываться в установленный лимит расчетов между юридическими лицами - 100 000 руб. по одному договору.

  
  
  1. А зачем обходить банк? Чем он вам так не угодил?
  2. Вы считаете, что снять наличные проще и дешевле, чем оплатить через расчетный счет?
• Цитата: Лес такой дешевый? Вам тут вроде уже намекнули:Цитата: К сообщению коллеги добавлю только один момент - т.к. вы сняли деньги на хоз.нужды, т.е. собираетесь платить наличными, то сумма должна укладываться в установленный лимит расчетов между юридическими лицами - 100 000 руб. по одному договору.1. А зачем обходить банк? Чем он вам так не угодил?2. Вы считаете, что снять наличные проще и дешевле, чем оплатить через расчетный счет?

  
  
  Добрый день!
  Дело в том, что директор расплатился наличкой за лес (меньше 100 000,00). Деньги от проданного леса поступили в декабре, а конце декабря он снимает на хоз.нужды. Да, выше была расмотренна ситуация, но не будет ли налоговая считать это аферой?
• Добрый вечер !
  Понятно, вас беспокоит, что дата первичных документов (условно чек за лес) датированы прилично раньше, чем деньги были сняты по факту. Т.е. директор, как это часто бывает, по факту расплатился из своих ?
  Посмотрите, на форуме обсуждались похожие ситуации, когда сначала авансовый, а потом его оплата. На этот счет существуют различные точки зрения. И эта не очень красивая, и то, что вы собираетесь делать - там придется учитывать массу нюансов: от соблюдения лимита кассы, до того, проводить ли сумму точно под платеж, или будет возможность "округлить". Если все делать копейка в копейку, то вопросы возникнуть могут.
  Но вы должны понимать, что в вашем случае лучшей защитой от признание сделки "аферой" будут служить надлежащим образом оформленные договора и первичные документы на движение товара.
  Оплата, на мой взгляд, будет несколько вторична. А вот если деньги будут переводиться под неизвестно что, тогда да, проблемы станут вполне реальными.